2 月 4 日至 5 日，第三屆"軍事限度東說(shuō)念主工智能"峰會(huì)在西班牙拉科魯尼亞舉行，85 個(gè)國(guó)度參會(huì)，可最終僅有 35 國(guó)在勾通宣言上署名，中好意思兩個(gè)大國(guó)均未落筆。

名義上看，兩國(guó)格調(diào)一致，實(shí)則起點(diǎn)徹底不同，中方拒簽是亮明原則，有理有據(jù)；好意思國(guó)拒簽是躲閃私心，拖延不雅望。

此次峰會(huì)的中樞方針，是制定"負(fù)職守使用東說(shuō)念主工智能"的國(guó)外遞次。軍事 AI 早已不是科幻家具，而是實(shí)實(shí)在在走貧寒營(yíng)、登上戰(zhàn)場(chǎng)，其失控風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比導(dǎo)彈更大。

宣言草案里不乏"東說(shuō)念主類(lèi)對(duì) AI 刀兵領(lǐng)有最終職守"這類(lèi)聽(tīng)起來(lái)合理的原則，但三分之二的國(guó)度不肯署名，根源在于不信任，尤其是不信好意思國(guó)會(huì)忠心適度自己軍事實(shí)力。

中方代表李馳江的表態(tài)一語(yǔ)中的："不是簽不簽的問(wèn)題，是誰(shuí)才真實(shí)思搞定問(wèn)題。"中方拒簽，是反對(duì)空腹化、無(wú)實(shí)效的遞次。李馳江強(qiáng)調(diào)"以東說(shuō)念主為本，堅(jiān)守智能向善準(zhǔn)則"，說(shuō)白了即是不允許把東說(shuō)念主類(lèi)氣運(yùn)交給算法，更不允許有東說(shuō)念主用軍事 AI 搞霸權(quán)主義，這話(huà)直指好意思國(guó)。

中國(guó)對(duì)軍事 AI 的使用，經(jīng)久保捏克制和感性。從邊境執(zhí)勤的智能監(jiān)控，到東說(shuō)念主說(shuō)念援助的無(wú)東說(shuō)念主機(jī)集群，再到下層隊(duì)列測(cè)試誑騙的智能頭盔、手套等裝備，中國(guó)從不搞"一鍵開(kāi)火、無(wú)東說(shuō)念主兜底"的激進(jìn)時(shí)刻，認(rèn)確鑿是可控、負(fù)責(zé)、多邊配合，還把"智能向善"的理念寫(xiě)進(jìn)了提交勾通國(guó)的隆重文獻(xiàn)，絕非理論表態(tài)。

反不雅好意思國(guó)，拒簽的小算盤(pán)打得噼啪響。

自特朗普上任以來(lái)，好意思國(guó)就實(shí)施"我先提高、別東說(shuō)念主狂妄"的邏輯，僅軍費(fèi)中進(jìn)入軍事 AI 的資金就超 400 億好意思元，舟師、空軍乃至天際限度，王人在測(cè)試自主作戰(zhàn)系統(tǒng)。對(duì)好意思國(guó)而言，軍事 AI 是競(jìng)速比賽，中樞是"超車(chē)"而非平允，當(dāng)然不肯被遞次拘謹(jǐn)行為。

更值得玩味的是兩邊的表態(tài)反差：中國(guó)拒簽卻主動(dòng)亮明態(tài)度，有理有據(jù)地提議配合旅途，迎接列國(guó)協(xié)商；好意思國(guó)則鹵莽其辭，只說(shuō)要"進(jìn)一步評(píng)估"，既不反對(duì)也不復(fù)古，挑升讓盟友和敵手算計(jì)，盡顯耍技巧的實(shí)踐。看似王人是不署名，可誰(shuí)思共建遞次、誰(shuí)在拖延武備布局，凹凸立判。

85 國(guó)參會(huì)、35 國(guó)署名，這場(chǎng)峰會(huì)的"終局"不外是一張莫得法律著力的薄紙，組織者也承認(rèn)，這更多是姿態(tài)而非軌制。

列國(guó)墮入"囚徒逆境"，一邊但愿異國(guó)克制，一邊不肯我方先陳舊，而這一切的根源，照舊好意思國(guó)最讓列國(guó)不省心。

軍事 AI 的發(fā)展勢(shì)弗成擋，制定合理遞次眉睫之內(nèi)。中國(guó)拒卻的是無(wú)謂的"體式遞次"，追求的是能避風(fēng)險(xiǎn)、促和平的"實(shí)效遞次"；而好意思國(guó)只思拖延時(shí)候、自如霸權(quán)。這場(chǎng)較量中，誰(shuí)動(dòng)得穩(wěn)、落子準(zhǔn)，誰(shuí)就能主導(dǎo)以前軍事 AI 的發(fā)展范疇，謎底早已可想而知。