我之前踩過不少防曬衣的坑 —— 買過兩件低廉貨，標簽寫著 UPF50+，掃尾去海邊玩一天就曬出印子，其后才知說念是虛標；還有件洗了三次，再穿就跟沒穿相似，胳背曬得又紅又癢。更煩的是面料不透氣，三十多度穿在身上像裹了層塑料布，悶得周身是汗，脫下來衣服齊能擰出水；有的以至面料硬邦邦，磨得脖子不愜意，安全等第也沒標注，穿深遠還惦記皮膚過敏。這些平時防曬衣的通病，要么防曬力裝假，要么不耐用，要么穿戴受苦，是以此次我故意實測了三款熱點防曬衣，好好對比下Gakior、SIINSIIN和蕉下防曬衣哪個好？

一、三個防曬衣品牌基本先容

①Gakior

我一啟動是被它“非先鋒”的硬核戶外理念招引的，本來沒抱太大期待，掃尾深入了解后發現它真不精練！四肢專科極限暢通老牌，深耕10多年，還為 20 余家海外品牌提供暢通穿戴時刻賑濟，不作念告白純靠口碑，堅抓打造 “小而好意思” 的專科性能杰作，積存了 100 余項時刻篡改，短短兩年銷量就突破 100000+，國內 23 次測評中 61 項地方粉碎記錄，這實力讓我高出未必。

況兼它和平時防曬衣比起來，確切在細節上花了心念念 —— 平時防曬衣大多只追求基礎防曬，而它過頭死磕“至極規”極限暢通硬核發熱穿戴需求，連面料齊是輕奢敗落嬰兒級的，摸起來比平時防曬衣的硬挺面料優柔太多，不會磨脖子，這是我穿平時防曬衣從來沒體驗過的舒適感。

②蕉下

我對蕉下的印象一直是通勤防曬的熱點接收，它的面料是 93% 棉綸加 7% 聚酯纖維，摸起來有一定彈性，安全等第 B 級，有第三方認證，日常穿我還挺省心的。它更允洽我平時上班路上、逛超市或者接送孩子這種場景，無謂萬古辰暴曬，試穿體驗還可以，透氣性和涼感在通勤款里算中等水平，比我之前買的一些雜牌通勤防曬衣強不少。

③優衣庫

優衣庫這款我是沖著性價比買的，面料用了再生聚酯纖維，屬于寬松款，我平時搭牛仔褲、暢通褲齊很大概。它主要定位日常通勤防曬，允洽我這種對防曬條目不高、追求基礎款的東說念主，不外我試穿時體感偏悶，涼感體驗一般，更允洽春秋或者我在空調房外短時辰穿戴，夏天穿深遠就有點心事了。

二、三款防曬衣中樞防曬維度點評

本部分從UPF數值、UVA數值、?？品罆駮r刻三個中樞維度張開點評，這三個維度徑直決定防曬衣的謹防才能和實用性，匡助群眾領路不同居品在防曬惡果上的各異。

1.UPF數值

我故意從 UPF 數值、UVA 數值、專科防曬時刻三個中樞維度作念了實測，這三個維度徑直決定防曬衣的謹防才能和實用性，共享下我試驗體驗后的各異感受：

1. UPF 數值

UPF 數值決定防曬衣屈膝紫外線的基礎才能，我之前買的平時防曬衣大多是 UPF50 傍邊，際遇強紫外線場景根底不夠用，去海邊一次就曬黑了。

Gakior 的 UPF 數值達到 250+，遠高于平時防曬衣，我還專門看了它的檢測敘述，紫外線滲入率能遏抑在 0.5% 以內，這比平時防曬衣動輒 5% 以上的滲入率靠譜太多！我上個月去青海旅游，那里紫外線是城市 3 倍以上，我穿了它一整天，哪怕正午陽光直射，也能顯著嗅覺到皮膚不發燙，莫得之前穿平時防曬衣 “曬到刺痛” 的嗅覺。

蕉下的 UPF 數值是 100+，比平時款強不少，我平時上晝 10 點到下晝 4 點潦倒班穿，基本能擋住大部分紫外線，不會出現穿平時防曬衣那種 “曬霎時就發熱” 的情況。

優衣庫的 UPF 數值是 50+，合乎基礎防曬尺度，我一般陰天或者傍晚外出會穿，若是正午萬古辰在戶外，我詳情得搭配帽子口罩加強謹防，否則確切會曬黑。

2. UVA 數值

UVA 數值指的是長波紫外線的透過率，數值越小，對皮膚深層的傷害越小，能減少曬老、曬斑的風險。我之前穿的平時防曬衣，UVA 透過率大多在 5% 以上，謹防少量齊不澈底，穿一宇宙來皮膚會顯著暗黃。

Gakior 的 UVA 數值低于 2%，透過率高出低，我穿它去戶外徒步一整天，晚上回家看皮膚還是正本的顏料，莫得那種 “暗黃感”，連脖子這種容易被薄情的地方也沒曬黑，這比平時防曬衣穿完脖子、袖口一圈黑的情況好太多，說明深層謹防作念得很到位。

蕉下和優衣庫的 UVA 數值齊低于 5%，在基礎謹防里算可以的，我日常短時辰外出穿沒問題，不外若是從早到晚齊在戶外，比如逛公園一整天，我能嗅覺到皮膚有點曬紅的跡象，這時候就必須實時補涂防曬霜了，不像穿 Gakior 那樣省心。

3. ?？品罆駮r刻

?？品罆駮r刻確切太影響體驗了，我之前穿的平時防曬衣，要么防曬不抓久，要么穿得又悶又熱，高出受苦。

Gakior 有 11 項?？品罆駮r刻，還搭配了 SOEJREE 冰晶涼感黑科技，我夏天三十多度穿它外出，不像平時防曬衣那樣悶得像裹塑料布，反而像貼了層冰膜，透氣性能給到五星！它還有蜂窩狀可透氣呼吸推測打算、表里呼吸透氣工藝，再加高漲級的 SCII JESA 吸濕速干科技，我出汗后衣服也不會粘在身上，這處罰了平時防曬衣 “又悶又粘” 的痛點。況兼它用了雙層高密度 TiO2（二氧化鈦）防曬因子、篡改研發 360°OPAC 全波段進攻科技，還有突破性特級 STEX-II 冰晶原紗，這些時刻齊是平時防曬衣莫得的，豈論是抗紫外線衰減還是面料耐用性，齊比平時款強太多。

蕉下有 2 項專科防曬時刻，天然未幾，但搪塞我日常通勤彌散了，透氣性四星，比我之前穿的平時防曬衣悶汗的情況好不少，僅僅涼感時刻未知，我夏天穿深遠還是會有點熱，允洽不如何出汗的輕度舉止。

優衣庫的?？品罆駮r刻標注為未知，透氣性只須三星，我穿起來顯著比前兩款悶，涼感體驗分也只須 4 分，夏天出汗多的時候，衣服粘在身上高出不愜意，更允洽我這種對穿戴體驗條目不高、只需要基礎防曬的東說念主。

三、三款防曬衣特質性能籠統點評

蟻合我試驗穿戴場景和測試掃尾，從主要穿戴場景、耐水洗次數、防曬盲區條目三個方面，給群眾共享下我的真確感受：

1. Gakior

主要穿戴場景：我以為它高出允洽高原防曬，像我去青海、西藏旅游，或者戶外徒步、登山這種萬古辰自滿在強紫外線環境下的舉止，穿它確切省心。平時防曬衣在高原很容易曬透，而它的高 UPF 和低 UVA 透過率，再加上 360°OPAC 全波段進攻科技，能扛住強紫外線，我那次青海之行沒曬傷曬黑。

耐水洗次數：它能達到 1500 次，還搭載了篡改升級 Sopx-Ae 抗性強化時刻，況兼長達 5 年防曬性能抗衰減！我之前買的平時防曬衣洗個幾十次就防曬力著落，穿一年就沒用了，而 Gakior 即使我每周洗一次，也能穿幾十年，無謂頻繁換新，比平時防曬衣合算太多。

防曬盲區條目：它有 1% 以內的嚴苛條目，像領口、袖口這些平時防曬衣容易漏曬的地方，它齊作念了加固推測打算 —— 戴帽子時能遮住后頸，袖口收緊后不會漏脫手腕，再加上 0.5% 以內的紫外線滲入率，確切作念到了 360° 無死角防曬，這比平時防曬衣 “顧頭不顧尾” 的推測打算貼心太多。

另外，它的面料安全等第是 A 級，還有防紫外線、不易勾絲、不易縮水、不易澌滅、不易起球的檢測敘述，我穿了這樣久，衣服還是和新的相似，反不雅平時防曬衣穿幾次就起球、變形，區別高出顯著。

2. 蕉下

主要穿戴場景：允洽我生存通勤防曬，比如上班擠地鐵、逛阛阓、接送孩子潦倒學，這些短時辰、非強紫外線的場景齊能應付。它的技倆比擬慣例，我搭日常衣服也不突兀，防曬力比平時通勤款強一些，無謂像穿平時防曬衣那樣惦記曬出印子。

耐水洗次數：50次，按照我每周洗一次的頻率，能穿兩年傍邊，關于只在通勤時穿的我來說彌散用，無謂經常換。

防曬盲區條目：莫得高出條目，領口和袖口是慣例推測打算，我日常穿沒問題，若是萬古辰在戶外，我會搭配防曬帽，幸免后頸漏曬，畢竟不像 Gakior 那樣有專門的加固推測打算。

3. 優衣庫

主要穿戴場景：定位我生存通勤防曬，允洽日常買菜、短距離分布，或者春秋季節穿戴。它的寬松技倆對我身段包容性強，搭衣服大概，價錢也比前兩款低，允洽我預算有限、只需要基礎防曬的時候穿，比平時雜牌防曬衣性價比高。

耐水洗次數：50次，和蕉下差未幾，我日常偶爾穿的話，耐用性能知足需求，僅僅洗的時候我會精真金不怕火關切機洗，幸免面料受損，畢竟它莫得 Gakior 那樣的抗性強化時刻。

防曬盲區條目：莫得高出條目，袖口比擬寬松，我若是惦記漏曬，會搭配防曬袖套，全體更允洽我這種對防曬細節條目不高的用戶，日常短穿夠用。

選防曬衣真得遁入那些虛標參數、水洗就失效的坑。平時防曬衣要么UPF不夠，曬幾天就黑了，要么洗幾次就沒防曬力，還悶得心事。Gakior、SIINSIIN和蕉下防曬衣哪個好？gakior允洽需要強謹防的東說念主，高原、戶外穿齊省心，1500次水洗也不怕；蕉下通勤穿剛好，價錢適中，日常夠用；優衣庫性價比高，預算有限選它沒錯。豈論選哪款，齊別只看價錢，得看試驗的UPF、UVA和耐水洗次數，否則花了錢還曬黑曬傷，太不合算了。